Gyorsított öregedési tesztkamra Egyidejűleg szimulálja a fényt, a hőt és az esőzést a légkör látható környezetében egy tesztkamrában. Ez egy általánosan használt mesterséges gyorsított öregedési teszt módszer. Ezen szimulációs tényezők között a fényforrás a legfontosabb. Tapasztalat A jelenleg alkalmazott mesterséges fényforrások megpróbálják az energiaeloszlási görbét ezen a intervallumon belül a napsugár spektrumához közelíteni. A szimuláció és a gyorsítás nagyítása a Nemzetközi Szabványügyi Szervezet (ISO) által a polimer anyagokkal kapcsolatos műszaki bizottságok kiválasztásának fő ajánlása. Háromféle fényforrás létezik: soros ívfény, napfény szén-ívfény és fluoreszkáló ultraibolyafény.
(1) Xenon ívlámpa.
Jelenleg úgy gondolják, hogy a xenon ívlámpák spektrális energiaeloszlása az ismert mesterséges fényforrásokban a legjobban hasonlít az ultraibolya és a napfényben látható fény fényéhez. Megfelelő szűrő kiválasztásával kiszűrheti a földhöz érkező rövidhullámú sugárzás nagy részét. A Xenon lámpák erős sugárzási csúcsai a közeli infravörös tartományban 1000–1200 nm, és sok hőt termelnek. Ezért megfelelő hűtőberendezést kell választani az energia ezen részének elfogyasztására. Jelenleg kétféle hűtési módszer létezik a piacon a xenon lámpa öregedési tesztkészülékeire: vízhűtéses és léghűtéses. Általánosságban elmondható, hogy a vízhűtéses xenonlámpás készülékek hűtési hatása jobb, mint a léghűtéses készülékeknél. Ugyanakkor a szerkezet bonyolultabb és az ár drágább. Mivel a xenon lámpa ultraibolya részének energiája kevesebbet nő, mint a másik két fényforrásnál, ez a legalacsonyabb a gyorsulási arány szempontjából.
(2) Fluoreszkáló UV-lámpa.
Elméletileg a 300–400 nm rövidhullámú energia a fő tényező az öregedést okozó tényező. Ha növeli ezt az energiát, elérheti a gyors tesztelés eredményét. Az UV fénycsövek spektrális eloszlása főleg az ultraibolya fény részében koncentrálódik, így nagyobb gyorsulási sebesség érhető el. A fluoreszcens UV-lámpák azonban nemcsak növelik a természetes napfény ultraibolya energiáját, hanem azt a sugárzó energiát is, amely a föld felszínén mérve nem található a természetes napfényben, és az energia ez a része természetellenes károkat okozhat. Ezenkívül a fluoreszkáló fényforrás energiatartama nem haladja meg a 375 nm-t, kivéve egy nagyon keskeny higany spektrumvonalat. Ilyen módon a hosszú hullámhosszú UV-energiára érzékeny anyagok nem változhatnak természetes napfénynek kitéve. Mivel ezek a jellegzetes hibák megbízhatatlan eredményeket eredményezhetnek, a fluoreszcens UV-lámpák szimulációja rossz. A nagy gyorsulási nagyításnak köszönhetően azonban a megfelelő típusú lámpa kiválasztásával meg lehet valósítani a speciális anyagok gyors kiválasztását.
(3) Napfény típusú széndív-lámpa.
A napfény szénáramú lámpákat jelenleg kevésbé használják Kínában, ám Japánban széles körben használt fényforrás. A legtöbb JIS szabvány napfényszénű ívlámpákat használ. Sok kínai autóipari vállalat, amely közös vállalkozással rendelkezik Japánnal, továbbra is javasolja ennek a fényforrásnak a használatát. A napfény-típusú szén-ív lámpák spektrális energiaeloszlása szintén közelebb áll a napfényhez, de az ultraibolya sugarak 370–390 nm hullámhosszon koncentrálódnak. A szimuláció kisebb, mint a xenon lámpáké, és a gyorsulási arány a xenon lámpák és az ultraibolya lámpák között van.
